Airs Koi Show lần thứ nhất. Tổ chức Triển lãm Nishikigoi quốc tế – Trí tuệ nhân tạo AI sẽ dẫn Nishikigoi đến một thế giới mới?

Tỷ lệ phần trăm của các mục thẩm định có thể điều chỉnh
Chú trọng vào cái gì? Theo đánh giá của Ban Tổ chức

BTV: Khi thẩm định bằng ứng dụng, bạn có thể hiểu được hình dạng cơ thể, chất lượng, hoa văn và độ hoàn thiện, nhưng cũng có những mục không thể đánh giá được ví dụ như độ lôi cuốn và phong cách riêng của con Koi. Đó là một phần rất mơ hồ, vậy suy nghĩ của ông về điều đó là gì?

OF: Chúng tôi vẫn chưa chuyên tâm về vấn đề này, nhưng nếu chúng tôi bắt tay vào làm thì sẽ được thôi. Nếu chúng ta để AI tìm hiểu nhiều hơn về loại mẫu hoa văn thú vị ở kích thước và cơ thể nào đó, nó có thể tính toán theo cách riêng của nó. Tuy nhiên, dữ liệu như vậy không có sẵn ở giai đoạn này. 

BTV: Sự lôi cuốn và tính nghệ thuật được những người khác nhau cảm nhận khác nhau, vì vậy tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu sử dụng bốn mục nêu trên vì tất cả mọi người đều đồng tình được. 

OF: Bây giờ hãy tạm gác lại phần phụ thuộc vào cảm nhận của con người. Thay vào đó, chúng tôi đã thêm một mục gọi là tiềm năng tương lai vào hệ thống phân tích. 

BTV: Quá trình phát triển AI, chắc hẳn mọi người đã để AI học qua một khối lượng hình ảnh khổng lồ đúng chứ?

OF: Đúng rồi. Lý do tại sao chúng tôi lại thêm những mục lục này vào thì là hình dạng cơ thể, chất lượng, hoa văn và độ hoàn thiện có thể nhìn nhận một cách bình đẳng được, nhưng nó vẫn có phần hơi “sượng”. 

BTV: Ah, vậy có nên nói rằng đó là một đánh giá hoàn hảo không? “Con này tốt, con kia không tốt” có thể đánh giá như vậy không?

OF: Sau khi suy nghĩ về việc mở rộng ngành Nishikigoi, chúng tôi đã thêm mục tiềm năng trong tương lai. 

BTV: Mục tiềm năng trong tương lai cũng sẽ được xem xét trong Triển lãm Online?

OF: Con Koi của riêng bạn sẽ được đánh giá như thế nào thì đó là sẽ cho vào một hệ thống phân tích, nhưng việc đưa mục tiềm năng trong tương lai vào thẩm định cuộc thi thì vẫn chưa có quyết định. Ví dụ, tại một cuộc đấu giá, điều này có thể được đánh giá là có tương lai và ước mơ. Tuy nhiên, việc đưa vào hay không là do Ban Tổ chức quyết định. Có những lúc sẽ đưa cả 4 mục vào, có những lúc chỉ chọn mục hoa văn và loại 3 mục còn lại và có những trường hợp chỉ cẩn mục hình dạng cơ thể.

BTV: Chuyện đó cũng làm được sao? Vậy tùy thuộc vào cuộc thi, có thể tùy chọn mục muốn tập trung vào ví dụ như mục hình dạng cơ thể hay mục độ hoàn thiện, ví dụ như mục cơ thể 70 %, các mục còn lại tương ứng lần lượt 10 %, chuyện đó thì sao?

OF: Tất nhiên rồi. 

BTV: Điều này thật là thú vị.

OF: Tại buổi thẩm định thử của Lễ hội Nông nghiệp Niigata, chúng tôi đã sử dụng tỷ lệ 5 cho mục hình dáng cơ thể, 2 cho chất lượng, 2 cho hoa văn và 1 cho độ hoàn thiện. Các tham số được xác định bởi các quyết định của Ban Tổ chức.

BTV: Không có chuyện thay đổi các tiêu chí đánh giá bởi các Nhà Thẩm định khác nhau nên chuyện đó có thể nói là công bằng nhỉ?

OF: Tỷ lệ phần trăm được quyết định trên hệ thống và một khi AI bắt đầu đánh giá, nó sẽ không thể thay đổi cho đến khi kết thúc, vì vậy nó hoàn toàn bình đẳng. Tôi nghĩ điều đó mang lại giá trị rất lớn.

Kết quả đánh giá AI tại Triển lãm Nishikigoi lần thứ 62 của tỉnh Niigata
(phù hợp với đánh giá thực tế)

Nghiên cứu điểm – Giải thưởng của Bộ trưởng Bộ Nông Lâm Ngư nghiệp

Nghiên cứu điểm – Giải thưởng Ủy viên Cơ quan Thủy sản

Nghiên cứu điểm – Giải vô địch tổng hợp trên 80 Bu